快递柜要收费4小时未取需交1元，快递员不再送货上门

站长之家(ChinaZ.com) 9月21日 消息：

随着网购的兴起，寄件及代取件业务蓬勃发展，用于存件的快递柜纷纷入驻各大高校和小区，解决了消费者与派件员时间不同步的痛点。一开始，快递柜的使用都是免费的，但迫于生存压力，不少快递柜纷纷从免费转为收费模式。

据中新网消息：

近日不少市民反映多数快递员都存在不送货上门的情况，为了省事，直接将包裹放在快递柜里。而快递柜又都从免费变为收费了。这些快递柜收费的形式各不相同。有的快递柜是双向收费，有的是单向收费。例如，丰巢快递柜就是双向收费模式，即快递员存件要付费，用户超过 4 小时未取支付 1 元。而云柜则是快递员寄件收费，用户取件免费的模式。

快递柜公司持续亏损要盈利就必须收费，但用户和快递员付费意愿又不高，就算采取收费模式也基本入不敷出。对此，业内人士分析称快递柜公司要解决亏损问题，关键是提供的服务不能过于单一，否则只能是作为一个储物柜存在，在市场上没有主动权。

看到这篇文章说实话，我的第一印象就是，快递柜“药丸”，为什么呢？简单说下我的看法：

首页，天下的确没有免费的午饭，最近取快递超过6小时就会提示我是否“打赏”当然，我从未打赏过，不是因为差这几块钱而是觉得没必要，就算没有快递柜，快递会放在物业或者门市的快递站（快递站收费，但是收快递公司的钱）。

其次，就让快递柜收费，但是应该跟快递公司协商，具体怎么收费，无论如何不应该跟用户收费，还是那句话，没有几个用户心甘情愿花这份不应该花的钱。

最后，目前来说，小区的门卫，物业，甚至有专门的专递站可以存放这些快递，下班回家也是顺路就取了。（门卫什么的相对来说没有那么安全。）

所以，我还是决定如果快递柜真的开始收用户的费用，那么我只能送上一首歌曲（恩，你猜对了，是那首“凉凉”）。

以上纯属作者个人意见，接受反驳，请开始你的表演（show time）!